home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 0795.doc / 000346_owner-lightwave@webcom.com_Thu Jul 20 02:56:45 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-08-06  |  3KB
  1. Received: by webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA022944205; Thu, 20 Jul 1995 02:56:45 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@webcom.com>
  4. Received: from daemon.apana.org.au by webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA021744168; Thu, 20 Jul 1995 02:56:08 -0700
  6. Received: (from sumaleth@localhost) by daemon.apana.org.au (8.6.11/8.6.9) id UAA32608 for lightwave@webcom.com; Thu, 20 Jul 1995 20:01:51 +1000
  7. From: Rowan Crawford <sumaleth@daemon.apana.org.au>
  8. Message-Id: <199507201001.UAA32608@daemon.apana.org.au>
  9. Subject: Re: Pollygon problems - F
  10. To: lightwave@webcom.com
  11. Date: Thu, 20 Jul 1995 20:01:50 +1000 (EST)
  12. In-Reply-To: <9507200024125900@tenforward.com> from "Justin Barrett" at Jul 19, 95 01:40:00 pm
  13. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24]
  14. Mime-Version: 1.0
  15. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  16. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  17. Content-Length: 1273      
  18. Sender: owner-lightwave@webcom.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. > I haven't always had such luck with Align.  Just recently I was working
  22. > with a model I downloaded, and it had to go through a TIO conversion when
  23. > loading, so I knew it wasn't a Lightwave original.  I discovered that it
  24. > had numerous mis-flipped polygons, so I hit align and exported it back to
  25. > Layout.  It still rendered wrong.  I went back to Modeler, aligned again,
  26. > and it said it flipped more polygons.  Still, there were modeling errors. 
  27. > I could continuously hit Align, and it would always say it flipped some
  28. > polygons (a different number each time), but it always rendered the object
  29. > improperly.  This is using Lightwave 3.0, BTW.  Any ideas?
  30.  
  31. This happens when one or more "pairs" of verticies have more than two
  32. polygons attached to them. this means that when modeler tries to align
  33. the polygons at the point, one of the polygons is going to be "wrong"
  34. and if there is more than one of these sets in the model each time you
  35. press align these problem spots will flip.
  36.  
  37. Well, thats a pretty lame discription of what I think is happening, but
  38. when you get it you pretty much have to start breaking the object up into
  39. distanct parts and align each on it's own. Then when you have the model
  40. back together, DO NOT do another align.
  41.  
  42. Row.
  43.  
  44. --
  45. Animagrafx
  46.  
  47. --
  48. Rowan Crawford <sumaleth@daemon.apana.org.au> sent this message.
  49. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  50. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  51. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  52. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com